La abogada del papá de Agostina rompió el silencio y responsabilizó a la madre
La investigación por el femicidio de Agostina Vega continúa avanzando en la Justicia, pero en las últimas horas también sumó un nuevo y tenso enfrentamiento entre dos de las partes involucradas en la causa. Luego de las fuertes declaraciones de Melisa Heredia, madre de la adolescente, la abogada Fernanda Alaniz, representante legal del padre de la víctima, respondió públicamente a las críticas y defendió su actuación durante el proceso judicial.
El cruce se produjo después de que Heredia acusara a la letrada de haber «defenestrado» tanto su imagen como la memoria de su hija mediante distintas declaraciones públicas. Frente a esos cuestionamientos, Alaniz decidió romper el silencio y explicó por qué, desde el comienzo de la investigación, solicitó que también se analizara el entorno de la madre de Agostina.
«Entiendo la molestia que puede tener por pedir que la investiguen; no obstante, no es saña porque fue su círculo quien acabó con la vida de Agostina», afirmó la abogada al justificar su postura.
La letrada recordó que Claudio Barrelier, principal acusado por el femicidio, mantenía una estrecha relación con Melisa Heredia y que incluso era presentado como una figura cercana dentro del entorno familiar. Desde su perspectiva, ese vínculo hacía necesario que la Justicia analizara todas las responsabilidades posibles para reconstruir lo sucedido.
Otro de los puntos abordados por Alaniz fue el impacto que tuvieron sus declaraciones en la opinión pública. La madre de Agostina había asegurado que los dichos de la abogada contribuyeron al hostigamiento y las críticas que recibió en redes sociales luego del crimen.
Sin embargo, la defensora rechazó esa acusación y sostuvo que la sociedad forma su propia opinión sin necesidad de seguir lo que ella expresa públicamente.
«Decir que yo me ensañé y que la sociedad respondió en consecuencia es subestimar a la sociedad; no soy un dictador para que la gente haga o piense lo que digo», respondió.
Además, planteó un escenario hipotético para explicar por qué consideró necesario investigar todas las líneas posibles. Según señaló, si el principal acusado hubiera pertenecido al entorno del padre de Agostina, también habría correspondido analizar su círculo cercano con el mismo criterio.
En ese sentido, remarcó que el objetivo siempre fue garantizar un proceso judicial basado en la igualdad de condiciones para todas las partes involucradas.
Sobre el final de su descargo, Alaniz también hizo referencia al difícil momento que atravesó Melisa Heredia tras el crimen de su hija. Recordó que la mujer sufrió una profunda crisis emocional y permaneció internada, aunque destacó que, mientras eso ocurría, el equipo legal continuó trabajando activamente en la causa.
«Espero que reconozca todo el trabajo que se hizo por su hija, porque mientras ella no estaba bien, esta parte trabajó bastante por Agostina», concluyó la abogada.
Mientras tanto, la investigación encabezada por el fiscal Raúl Garzón sigue avanzando, con prisión preventiva para los principales imputados y de cara a la futura realización del juicio oral, que buscará esclarecer definitivamente uno de los casos que más conmoción generó en Córdoba.
Deja un comentario