¡Volvió a perder! La dura noticia que hundió a Mauro Icardi en su guerra con Wanda Nara

La guerra judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara parecía haberse estancado, pero en las últimas horas un nuevo giro cambió todo de manera abrupta. Y, según reveló el periodista Juan Etchegoyen, la novedad cayó como un baldazo de agua fría sobre el futbolista, que veía en esta maniobra legal su posibilidad más concreta de torcer el rumbo del conflicto.

La disputa, que desde hace meses se desarrolla en los tribunales argentinos, sumó un capítulo que golpeó directamente la estrategia de Icardi. La Justicia rechazó la recusación presentada contra el juez Adrián Hagopian, un movimiento que sus abogadas —Elba Marcovecchio y Lara Piro— consideraban clave para equilibrar la balanza.

La noticia fue contundente y devastadora para el delantero. La recusación era su “as en la manga”, la carta que esperaba que cambiara el clima de un proceso donde, según él, venía acumulando desventajas. Pero la respuesta fue terminante: el juez continuará a cargo del expediente que enfrenta a la expareja.

Juan Etchegoyen lo comunicó con impacto: “Rechazaron la recusación del juez Hagopian. La Justicia determinó que él seguirá al frente del conflicto entre Mauro Icardi y Wanda Nara”. Una frase que, en minutos, sacudió el tablero mediático.

El pedido de recusación no había sido improvisado. A fines de marzo, las abogadas del futbolista presentaron un escrito de 31 páginas detallando los motivos por los cuales consideraban que Hagopian no podía seguir interviniendo. Allí sostenían que existía una “grave falta de imparcialidad”, señalando supuestas decisiones que dejaban a Icardi en una posición desfavorable.

El detonante había sido un episodio que involucró directamente a las hijas de la expareja. Durante su visita reciente a la Argentina, Icardi no las llevó al colegio, algo que desató una reacción inmediata del equipo legal de Wanda Nara. Encabezadas por Ana Rosenfeld, solicitaron una multa millonaria por cada día de inasistencia, lo que escaló nuevamente el clima judicial.

Tras ese episodio, la defensa de Icardi aseguró que existía “prejuzgamiento, indefensión y trato desigual”, argumentos que ahora quedaron completamente desestimados.

Con esta decisión, el delantero enfrenta un duro revés. No solo pierde una jugada clave, sino que además ve tambalear su estrategia global, que buscaba reordenar el tablero judicial para recuperar terreno en la disputa por sus hijas y las decisiones familiares.

El conflicto, lejos de apagarse, parece estar entrando en una fase aún más tensa. Y lo que pudo ser una victoria procesal terminó convirtiéndose en otro golpe que profundiza la crisis entre ambas partes.