Piden 20 años de prisión para el ex de Julieta Prandi

El juicio contra Claudio Contardi, ex pareja de Julieta Prandi, entra en su tramo final y la tensión crece. En las últimas horas, durante su alegato, el fiscal Cristian Fabio solicitó una condena de 20 años de prisión por el delito de abuso sexual con acceso carnal, la pena máxima prevista por la ley para este tipo de casos. Además, pidió la detención inmediata del acusado, lo que generó un fuerte impacto en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal de Campana.

La causa, que lleva varios años de recorrido judicial, tiene como eje las graves denuncias que la conductora y modelo hizo contra Contardi, con quien tiene dos hijos en común. Desde el inicio del proceso, Prandi aseguró haber sido víctima de violencia física, psicológica, económica y sexual, y ha expuesto públicamente los difíciles años que vivió durante la relación.

Durante su intervención, el fiscal Fabio fue contundente: “Estamos ante hechos de suma gravedad. Las pruebas y testimonios confirman los abusos sufridos por la víctima, que fueron reiterados y sistemáticos», expresó. En ese marco, además de la condena, consideró que el imputado debe quedar detenido de inmediato por el riesgo de fuga y la magnitud del delito.

Luego del alegato del fiscal, comenzó la exposición del abogado querellante, que representa a Prandi y también apuntó a una condena ejemplar. Según fuentes del caso, el veredicto se conocerá la próxima semana, aunque la Justicia tiene un margen de algunos días para emitir su decisión final.

La situación emocional de Prandi es delicada. En días anteriores, la conductora sufrió una descompensación durante una de las audiencias, lo que refleja el alto costo emocional que implica para ella enfrentar este proceso judicial.

El juicio no solo representa una instancia clave para su historia personal, sino también un símbolo para muchas mujeres que atraviesan situaciones de violencia y aún no han encontrado justicia.

Con la causa en su etapa final, todas las miradas están puestas en el fallo del tribunal, que deberá decidir si hace lugar al pedido del fiscal y ordena una condena que sería histórica.