Martín Caparros encendió la mecha y destruyó a Javier Milei

Las declaraciones del escritor Martín Caparrós generaron un fuerte impacto en el escenario político y social, especialmente en el marco de la conmemoración del 24 de marzo. En una entrevista concedida al canal de streaming Buenas Tardes China, el autor trazó una línea directa entre el pasado dictatorial y el presente político del país, afirmando que “Milei es la culminación patética y necesaria del golpe de marzo del 76”. Sus palabras, cargadas de análisis histórico y provocación, encendieron el debate público de inmediato.

Caparrós explicó que, a su entender, la estructura económica instaurada por la última dictadura militar no solo sobrevivió a la recuperación democrática, sino que se profundizó con el tiempo. Según su perspectiva, aquel modelo —centrado en la desindustrialización, la primarización económica y la apertura irrestricta— encontró continuidad durante las presidencias de Menem y Macri, hasta alcanzar lo que definió como una “dimensión casi caricaturesca” bajo la gestión actual.

El escritor reforzó su tesis señalando que el plan económico que se originó en 1976 fue diseñado para desmantelar cualquier proyecto industrial e instalar un país dependiente de la extracción y exportación de materias primas, un esquema que, según él, vuelve a aparecer con fuerza en la política contemporánea. En ese sentido, Caparrós remarcó que “fue para eso que hicieron el golpe” y que resulta fundamental recordarlo en estos días en que se cumplen cinco décadas del inicio del terrorismo de Estado.

 

Sus declaraciones no se limitaron al plano económico. Caparrós vinculó directamente la represión y el genocidio ejecutado por la dictadura con la necesidad de eliminar a quienes podrían haber resistido ese modelo. “Tuvieron que matar a mucha gente porque era la gente que eventualmente les iba a impedir armar el tipo de país que querían”, afirmó, agregando que aquel plan contó con el aval de Estados Unidos.

En otro tramo de la entrevista, el autor apuntó que la degradación que comenzó con el golpe del 76 —en términos educativos, culturales y sociales— abrió las puertas a un presente político impensado en otra época. Según su reflexión, sin ese deterioro progresivo “no podríamos tener un presidente como este fantoche”, en referencia directa al jefe de Estado.

A 50 años del golpe, las palabras de Caparrós reavivan discusiones que atraviesan a toda la sociedad: ¿qué huellas perduran del modelo impuesto por la dictadura? ¿Hasta qué punto sus efectos condicionan la Argentina actual? Mientras distintos sectores se apropian de la fecha con lecturas propias, la intervención del escritor aporta una mirada crítica y filosa que vuelve a poner sobre la mesa la relación entre memoria, economía y presente político.