Chau Evita: retiraron un cuadro de Eva Perón en una iglesia en la Villa 31
La tensión política y cultural volvió a escalar luego de que se confirmara la remoción de una escultura de Eva Perón en el Barrio Padre Mugica, ex Villa 31, y el retiro de un cuadro de Juan Domingo Perón en la Casa Rosada. Ambas decisiones, tomadas por administraciones distintas pero alineadas con el clima actual, despertaron fuertes críticas y reactivaron el debate sobre la disputa por los símbolos en el espacio público.
La obra retirada en el barrio pertenecía al artista Alejandro Marmo, reconocido por sus intervenciones de figuras de Evita sobre la Avenida 9 de Julio. La pieza, de 2,50 metros y construida en acero resistente, había sido inaugurada en 2019 como parte de un proyecto participativo de integración cultural. Para los vecinos, era un símbolo identitario profundamente arraigado en una comunidad marcada por la militancia peronista y el legado del sacerdote Carlos Mugica.
Por eso, cuando el Gobierno de la Ciudad decidió removerla, muchos lo vivieron como un gesto de hostigamiento político, especialmente en un contexto de creciente polarización. Marmo fue contundente al repudiar la medida y lanzó una frase que se volvió viral: “Aquel que prohíbe, promueve”. Según explicó, la obra tenía “consenso absoluto” entre los vecinos y ahora quedó en manos de una residente del barrio.
Desde la administración porteña defendieron la decisión argumentando que buscan “recuperar espacios comunes para la totalidad de los vecinos” y promover una “identidad compartida”. También aseguraron que la pieza fue entregada a quienes la referenciaban para su resguardo.
En paralelo, el Gobierno Nacional ordenó retirar de la Casa Rosada una réplica del histórico retrato de Perón y Evita. La medida fue impulsada por la secretaría general que encabeza Karina Milei, en línea con un proceso de “reordenamiento estético” que ya había derivado en otros retiros de símbolos en distintas dependencias del Estado. También se removió un ploteo del glaciar Perito Moreno, obra del artista Helmut Ditsch.
Mientras se define qué ocupará esos espacios vacíos, circulan posibles reemplazos: desde próceres como Roca o Sarmiento hasta una imagen del capitán de la Selección, Lionel Messi.
Estas decisiones ocurren mientras el presidente Javier Milei sostiene su ofensiva cultural contra símbolos que considera asociados a una tradición política que busca desplazar. Sin embargo, el impacto social fue inmediato: la disputa por la memoria, la identidad y los símbolos vuelve a ocupar el centro de la escena, y promete seguir generando tensión en un país donde las imágenes también son territorio de poder.
Deja un comentario