La Justicia contra Cristina Fernández de Kirchner

Un nuevo revés judicial enfrenta Cristina Fernández de Kirchner, luego de que la Justicia Federal rechazara una medida cautelar presentada por la ex presidenta para recuperar la pensión por viudez correspondiente a su fallecido esposo y ex mandatario Néstor Kirchner. El beneficio había sido anulado por el Gobierno nacional en 2024, tras confirmarse su condena en la causa Vialidad.

La decisión fue tomada por la jueza federal de la Seguridad Social Karina Alonso Candis, quien consideró que “la cuestión planteada requiere un mayor análisis y prueba”, motivo por el cual la solicitud no puede resolverse de manera provisoria. Según el fallo, una medida cautelar solo se justifica ante un peligro inminente, y el reclamo de la ex mandataria deberá resolverse dentro del proceso principal.

En noviembre de 2024, el Gobierno de Javier Milei había dispuesto dar de baja la jubilación vitalicia de Cristina Kirchner como ex presidenta y también la pensión por viudez de Néstor Kirchner, que en conjunto representaban unos 21 millones de pesos brutos mensuales. La medida se fundamentó en que la condena judicial contra la ex mandataria por corrupción “representa lo contrario al honor y al mérito” que exige la Ley 24.018, que regula este tipo de beneficios.

El entonces vocero presidencial, Manuel Adorni, había explicado que ese beneficio es “una contraprestación al honor, al mérito y al buen desempeño en el cargo”, por lo que la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua en la causa Vialidad hacía incompatible su continuidad.

Pese a la decisión del Ejecutivo, Cristina Kirchner apeló la medida primero ante la ANSES, que rechazó su reclamo, y posteriormente en la Justicia. En su presentación, sus abogados sostuvieron que la ley solo permite revocar esas jubilaciones mediante juicio político, algo que no ocurrió en su caso. Además, solicitaron una cautelar argumentando que la ex presidenta “no posee bienes ni ingresos” más allá de las asignaciones suspendidas.

Desde el organismo previsional reiteraron que el pedido debía rechazarse porque la medida cautelar coincidía con el reclamo principal y, además, porque el beneficio fue revocado por falta de honor y buen desempeño.

Finalmente, la jueza Alonso Candis rechazó el planteo, al señalar que acceder a la cautelar implicaría “un anticipo de la resolución definitiva del caso”, lo que resulta “formalmente improcedente”.

El fallo se conoció un día antes del inicio del segundo juicio oral por corrupción que enfrenta la ex mandataria, el del caso “Cuadernos de las coimas”, en el que será juzgada junto a ex funcionarios y empresarios por presunto cobro de sobornos en la obra pública.