Gasulla fue a buscar al “Pitu” Salvatierra… y descubrió su lujosa vida fuera de la villa
El periodista Luis Gasulla decidió realizar un informe para mostrar “cómo viven los pobres” y fue hasta el barrio donde, supuestamente, residía Cristian “Pitu” Salvatierra, conocido por su rol como referente social y su presencia en medios de comunicación. Sin embargo, la visita terminó en un verdadero escándalo cuando descubrió que el “Pitu” ya no vivía allí, sino que se habría mudado a una vivienda de clase media alta en Villa Madero, con pileta, jardín y estacionamiento propio.
El hecho generó una fuerte repercusión en redes sociales y en los programas de actualidad. Muchos usuarios recordaron los discursos del “Pitu” sobre la pobreza, la marginalidad y la necesidad de políticas sociales para los barrios más vulnerables. “Hablaba de los que no llegan a fin de mes, y ahora vive en un chalet con pileta”, escribieron indignados varios internautas.
Gasulla, que llegó al lugar con su equipo de producción para realizar una nota, no encontró al dirigente en la villa, donde aseguraban que residía. En cambio, los vecinos del barrio contaron que hacía tiempo no lo veían por la zona y que “se había mudado hace varios meses a una casa más cómoda”.
Según trascendió, la nueva vivienda de Salvatierra está ubicada en una zona residencial de Villa Madero, con comodidades muy distintas a las que predicaba representar. Imágenes difundidas en redes mostraron una fachada moderna, un portón eléctrico y una pileta en el fondo del terreno.
El periodista no tardó en expresar su indignación al aire. “Fuimos a mostrar la realidad de los pobres y terminamos viendo cómo algunos viven del relato”, declaró Gasulla, apuntando directamente contra el ex referente villero.
La situación abrió un intenso debate sobre la credibilidad de ciertos dirigentes sociales que construyen su figura pública en base a un discurso de lucha desde abajo, pero luego adoptan un estilo de vida muy distinto al que dicen representar.
Mientras tanto, el “Pitu” Salvatierra no realizó declaraciones públicas, aunque en su entorno aseguran que “no tiene nada que esconder” y que la casa pertenece a un familiar cercano, no a él directamente.
El tema sigue generando polémica y promete continuar en los medios durante los próximos días. Lo que iba a ser un informe sobre la pobreza terminó exponiendo un caso que muchos consideran “el símbolo perfecto de la doble moral”.
Deja un comentario